Institutos privados de investigación "pura" versus políticas públicas de ciencia y tecnología en la Argentina (1943-1955).
- Autores: Diego Hurtado de Mendoza, María José Fernández
- Localización: Asclepio: Revista de historia de la medicina y de la ciencia, ISSN 0210-4466, Vol. 65, Fasc. 1, 2013, 17 págs.
- Idioma: español
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 4 Citas
-
Resumen
En junio de 1943 se produjo en la Argentina un golpe de Estado que inició un proceso de enfrentamientos entre un importante sector de científicos académicos y el gobierno militar de facto. Como resultado, muchos científicos perdieron sus cargos en las universidades, entre ellos el grupo liderado por el fisiólogo Bernardo Houssay, que iba a obtener el premio Nobel de Fisiología en 1947. A partir de ese momento, este grupo de médicos impulsaron la creación de una serie de institutos privados de investigación sostenidos por filántropos locales y por la Rockefeller Foundation. Este proceso continuó durante el gobierno democrático de Juan Perón (1946-1955). El presente artículo analiza este �proyecto� de creación de institutos privados �sus motivaciones y objetivos� como un proceso de institucionalización �paralelo� y divergente respecto de las iniciativas impulsadas para la ciencia y la tecnología desde el sector público. Este �desdoblamiento� del proceso de institucionalización, encarnado en ideologías, modelos institucionales y jerarquías epistémicas difícilmente compatibles, iba a tener consecuencias de largo alcance para el futuro desarrollo de la investigación en la Argentina.
