Incertidumbre, crisis y globalización: la revolución inminente

• Autores: Miguel Ángel Vázquez Ferreira
• Localización: Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico, ISSN-e 1887-3898, Vol. 7, Nº. 1, 2013 (Ejemplar dedicado a: Caos, metaestabilidad e incertidumbres), págs. 5-20
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Cuando Marx trazara su diagnóstico del devenir del capitalismo en la segunda mitad del s.XIX pronostic ó que un �sujeto colectivo�, el proletariado (la mano de obra de pro ducción industrial), si cobrara conciencia de su si tuación objetiva co- mo fuerza de trabajo enfrentada estructuralmente al capital, emprendería un proyecto revolucionario qu e culminaría con el modo de producción capitalista.

    Más de un siglo después el pronóstico no sólo fue f allido, sino que hemos sido conducidos a un capital ismo anti- capitalista en sus fundamentos que, no obstante, no ha dejado de desarrollar su capacidad explotadora.

    La ciencia económica no ha dejado de vanagloriarse, a lo largo de todo este tiempo, de ser capaz de predecir, obj etiva y científi- camente, el discurrir de la evolución de lo económi co; pese a lo cual, no predijo el mundo actual que habitamos. Some- tidos a la voluntad del riesgo especulativo, ya no sabemos si la decisión de un tecnócrata vietnamita puede afectar a la evolución bursátil de una empresa de cosméticos o s i la dimisión de un primer ministro puede elevar o no la prima de riesgo de otros Estados-nación. El capitalismo ha l levado hasta el extremo nuestra capacidad de impred ecibilidad; la incertidumbre es la constante creciente de nuestra existencia.

    Frente a ello, crecen, proliferan, fermentan sin ce sar, movimientos ciudadanos que, sin tener conocimi ento exacto de lo que ocurre, se dan cuenta, no obstante, de que algo anda mal.

    Todo anuncia, en definitiva, que el erróneo pronóst ico de Marx va a cobrar vigencia práctica de un mod o que todavía no sabemos cómo será; pero se pueden anticipar algunas directrices sobre su cariz y naturaleza.

  • English

    When Marx made his diagnosis of the Capitalism evol ution, in the middle of XIX Century, he predicted t hat a �collective subject�, the proletariat (the labor of industrial production), if will become aware of its objective situation as labour force structurally in conflict with the capital, undertak e a revolutionary process that will eliminate de ca pitalis mode of produc- tion.

    After more than a century, the forecst failed and w e have been led to an anti-capitalist capitalim in its basis that, how- ever, has continued to develop its explitative capa city. Economic science has boasted, throughout all this time, of its ability to predict, objective and scientific, the e volution of economic events, yet it didn�t predict the current world we in- habit, driven by the will of the speculative risk:

    we don�t know if the decision of a Vietnamese techn ograt can affect the stock market performance of a cosmetic company or i f the resignation of a prime minister can raise or not the risk premium of other Nation-estates. Capitalism has taken to the extreme our unpredictability capacity; uncer tainty is the con- stant growing in our existence.

    Against this, grow, proliferate, ferment, endless, citizen movements that, not knowing exactly what is happening, realize, however, that something is wrong.

    All announces, ultimately, that the Marx erroneus p rediction will acquire practical effect in a way th at we still don�t know how it will be; but it is possible to anticipate so me guidelines of its appearance and nature.