El acceso a la información ambiental: un estudio comparado México-España

• Autores: Cesar Arturo Sereno Marín
• Localización: Derecom: Revista Internacional de Derecho de la Comunicación y las Nuevas Tecnologías, ISSN-e 1988-2629, Nº. 13 (mar-may), 2013
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El acceso a la información ambiental ha tenido un importante desarrollo en Europa a partir de la firma del Convenio de Aarhus en 1998. A partir de dicho instrumento internacional, los países firmantes se obligaron a desarrollar legislaciones internas espec íficas en materia de información, participación ciudadana y justicia medioambiental, procurando la verdadera tutela del derecho al ambiente sano y equilibrado. España, en el año 2006, publicó la Ley 26/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derec hos de acceso a la información pública, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, con lo cual cumplió con sus obligaciones internacionales. México, por su parte, a pesar de que cuenta con una Ley de Transparencia que permite acceder a toda la información pública, no cuenta con una legislación específica en materia de acceso a información ambiental, por lo que un análisis comparativo se hace necesario para conocer las fortalezas y debilidades de una y otra legislación.

  • English

    The access to environmental information has had an important development in Europe since the signing of the Aarhus Convention in 1998. From this international instrument approval , the si gnatory countries were forced to develop specific internal laws concerning access to information, public participation and access to justice in environmental matters, seeking the true protection of the right to a health y and bala nced environment. On J uly 18 th , 2006, in Spain there was published the 26/2006 Law, which regulat es the rights of access to public information, public participation and access to justice in environmental matters, with which its international obligations we re fulfilled. Mexico , on the other hand, despite having passed a transparency law that allows access to all public information, has no specific law on access to environmental information. D ue to this a comparative analysis is necessary to identify the stre ngths and weaknesses of both legislations