Memoria bicentenaria: estado del conocimiento de los Cerros Orientales de Bogotá (1810-2010)

• Autores: Erika Franco
• Localización: Nodo: Arquitectura. Ciudad. Medio Ambiente, ISSN-e 1909-3888, ISSN 2346-092X, Vol. 7, Nº. 14, 2013, págs. 103-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bicentennial memory: Bogota�s Eastern Mountains (1810-2010). A review of the current state of knowledge
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Artículo de revisión que aborda el tema de los Cerros Orientales de Bogotá en un período que abarca dos siglos (1810-2010), e incluye 255 trabajos escritos entre informes de consultorías de investigación y proyectos de gobierno, evaluación y seguimiento de organismos de control, tesis de grado y posgrado, correos y boletines, artículos científicos de revistas nacionales e internacionales, libros, material audiovisual y normativo. Los documentos se clasificaron en relación con cuatro campos de conocimiento:

    ciencias sociales, ciencias de la naturaleza, ciencias técnico-ambientales y conocimiento local. Se analizaron tres características de los documentos revisados: i) nivel de aplicación (básica, aplicada, con seguimiento y evaluación), ii) tipo de conocimiento (disciplinar, multidisciplinar, extradisciplinar); y iii) grado de colaboración (un investigador, dos investigadores, equipo de investigación). Se tuvieron en cuenta los siguientes marcos referenciales: administrativo, histórico, ecosistemas, cultural y enfoque de derechos humanos.

  • English

    Review article that compiles mostly published literature about Bogota�s Eastern Mountains over the last two centuries, between 1810 and 2010, including 255 written works among research consultancy reports, government projects, regulatory bodies� follow-ups and evaluations, undergraduate and graduate thesis, letters, news bulletins, scientific papers of national and international journals, books, official policies, and audiovisual presentations. All found documents were sorted within four fields of knowledge: social sciences, natural sciences, technical/environmental sciences, and local facts; three main characteristics were analyzed: i) Scope:

    basic, practical, theoretical. ii) Approach: disciplinary, interdisciplinary, transdisciplinary. iii) Team: one researcher, two researchers, research group; and the following frameworks were considered: administrative, historical, ecological, cultural, and human-rights advocacy.