Resumen de Un Intento de aproximación entre Hayek y Bunge

Rafael Beltramino

• español

  Este trabajo intenta reconciliar las posturas aparentemente opuestas de F. A. Hayek y Mario A. Bunge respecto del individualismo metodológico en las ciencias sociales, a la luz de las últimas interpretaciones de autores como Bruce Caldwell, entre otros, de la postura hayekiana.

  Concretamente, se arguye que una lectura fiel al pensamiento del pensador austríaco debe dejar de lado algunas de sus frases aisladas y focalizar la totalidad de su obra que, al menos, constituye una redefinición del individualismo metodológico que lo aleja tanto del concepto original, que bien podría afirmarse que constituye una postura diferente. Se conjetura posteriormente que dicha lectura de la posición metodológica de Hayek, tiene muchos puntos de contacto con la posición del filósofo argentino y se intenta resaltar la importancia de este debate para los programas de investigación de base o fundamento hayekiano.

• English

  This paper is an attempt to reconcile the seemingly opposite viewpoints of F. A. Hayek and Mario A. Bunge on methodological individualism in social sciences, in the light of the latest interpretations of Hayek's thoughts by Bruce Caldwell and other Hayekian authors. In fact, it is argued that if this interpretation is to remain faithful to Hayek's ideas, some isolated phrases should be disregarded for an overall appraisal of his work. The latter is, at the very least, a redefinition of methodological individualism that sets him so far away from the original concept that it could be regarded as a different point of view. It is also argued that this interpretation of Hayek's methodological views has a number of points of contact with those upheld by the Argentine philosopher.

  An attempt is made to highlight the importance of this debate for research programs based on Hayek's fundamentals.