Mejora de la profilaxis antibiótica en cirugía colo-rectal mediante el análisis de las infecciones incisionales: estudio observacional

• Autores: Juan Gatón Gómez, D. Perea, E. Alonso, F. Álvarez, J. L. Revilla, M.A. Teillet, R. M. Fernández, M. Pérez, L. R. Cabezudo, M. Albarrán
• Localización: Revista española de investigaciones quirúrgicas, ISSN 1139-8264, Vol. 16, Nº. 2, 2013, págs. 64-68
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Improving antibiotic prophylaxis in colorectal surgery through the analysis of incisional infections: observational study
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    INTRODUCCIÓN. Las infecciones del sitio quirúrgico son muy frecuentes tras cirugía colo-rectal. El objetivo de este estudio es analizar cuantitativa y cualitativamente dichas infecciones en nuestro servicio. MATERIAL Y MÉTODOS. Se realizó un estudio observacional en 23 enfermos sometidos a resecciones colo-rectales programadas a los que se administró la profilaxis antibiótica habitual de nuestro servicio, gentamicina y metronidazol (G+M). Se analizó la presencia de infecciones incisionales superficiales o profundas y los gérmenes causantes. Ante los resultados, y guiados por los cultivos, se decidió cambiar la profilaxis por amoxicilina y ácido clavulánico (AMC), y continuar el estudio en 38 enfermos.

    RESULTADOS. Los enfermos que recibieron como profilaxis G+M tuvieron un índice de infecciones incisionales del 48%. En el 90% de esas infecciones había Escherichia coli, y en un 80% enterococos o estreptococos. En el grupo de AMC hubo un índice de infecciones incisionales del 19%, siendo la diferencia con el grupo de G+M estadísticamente significativa (p=0,021).

    En los cultivos de sus heridas no había enterococos ni estreptococos.

    DISCUSIÓN. El índice de infecciones incisionales del grupo G+M es superior al comunicado en cirugía colo-rectal programada.

    El predominio de Escherichia coli en estas infecciones es habitual, no así la elevada presencia de cocos positivos, especialmente enterococos. Estos resultados exigen un cambio en nuestra profilaxis antibiótica, para cubrir estreptococos y enterococos, además de bacilos negativos y anaerobios. AMC parece la opción más lógica. Nuestros resultados corroboran esta hipótesis.

  • English

    BACKGROUND. Surgical site infections are very common after colorectal surgery. The objective of this study is to analyze quantitatively and qualitatively such infections in our service. METHOD. An observational study was performed in 23 patients undergoing elective colorectal resections who received the usual antibiotic prophylaxis of our service, gentamicin and metronidazole (G+M). Superficial and deep incisional infections, as well as microbes that cause them, were analyzed. Given the results, and guided by the cultures, it was decided to change the prophylaxis to amoxicillin and clavulanic acid (AMC), and continue the study in 38 patients.

    RESULTS. Patients who were given G+M for prophylaxis had incisional infection rate of 48%. Escherichia coli was present in 90% of these infections, enterococci or streptococci were present in 80% of these infections. In the AMC group there was an incisional infection rate of 19%. The observed difference with the G+M group is statistically significant (p = 0.021).

    Enterococci and streptococci were not isolated in their incisions CONCLUSION. The rate of incisional infections in the G+M group is higher than the usually reported in elective colorectal surgery.

    The predominance of Escherichia coli is usual in these infections, but not the high presence of positive cocci, especially enterococci. These results call for a change in our antibiotic prophylaxis to cover streptococci and enterococci, as well as gram-negative bacilli and anaerobes. AMC seems the most logical choice. Our results support this hypothesis.