La crisis del siglo XVII: ¿de imprescindible a inexistente?
- Autores: Angel Casals Martínez
- Localización: Vínculos de Historia, ISSN-e 2254-6901, Nº. 2, 2013 (Ejemplar dedicado a: La crisis en la Historia: noción y realidades), págs. 51-65
- Idioma: español
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 3 Citas
-
Resumen
La teoría sobre la existencia de una crisis general del siglo XVII movilizó el trabajo de un gran número de historiadores a mediados del siglo XX. Desde los años 1980 ha movilizado también a muchos historiadores para negarla. Las razones de esta polarización son diversas. Por un lado, el contexto político e intelectual de la Europa de mediados del siglo XX, con un enfrentamiento entre el bloque marxista y el bloque liberal. Los marxistas esperaban encontrar en las crisis del pasado la respuesta a las transformaciones del futuro, mientras que los historiadores no marxistas confrontaban el marco teórico con una realidad empírica que no apoyaba su teoría.
El artículo centra la atención en la relación de la teoría de la crisis del siglo XVII sobre el estado y las revoluciones. Se puede comprobar cómo a pesar de rebajar la importancia del absolutismo y la carga ideológica de las revoluciones, el primero ha acabado adquiriendo el papel de motor de la evolución histórica, mientras que las segundas han quedado reducidas a un papel meramente defensivo.
La conclusión del artículo es que no podemos renunciar a la construcción de modelos teóricos, ya que gracias a ellos se estimulan los trabajos de investigacion y se intenta explicar el funcionamiento de la sociedad, una de las misiones de la historia.
