Serie de actualización en metodología de la psicología clínica. Evaluación del acuerdo interjueces en investigación clínica. Breve introducción a la confiabilidad interjueces

• Autores: J. Éric Dubé
• Localización: Revista argentina de clínica psicológica, ISSN 0327-6716, Vol. 17, Nº. 1, 2008, págs. 75-80
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen

  • El establecimiento de los acuerdos interjueces es reconocido como uno de los componentes esenciales en la demostración de la calidad de los estudios en investigación clínica. Cuando los jueces deben realizar una evaluación utilizando una medida, ya sea ésta una evaluación nominal o sobre una escala ordinal o intervalar, un acuerdo interjueces adecuado es una condición necesaria para la validez del estudio. De no presentarse los índices asociados al acuerdo interjueces, o al no realizar evaluación sobre dicho acuerdo, el investigador corre el riesgo de sembrar la duda en el lector en cuanto a la calidad de los datos obtenidos en el estudio, y, por extensión, a la calidad de las interpretaciones y conclusiones que extrae del análisis de dichos datos. Frente a estas eventualidades, el investigador tiene varias opciones. Este breve artículo intenta rever aquellas opciones que figuran entre las más utilizadas y estar alerta sobre la potencial utilización de índices inadecuados.