Pensamiento militar y legislación de defensa en la Argentina: la caracterización de la amenaza a la seguridad interna. ¿Continuidad o ruptura? (1963-1970)

• Autores: Esteban Damián Pontoriero
• Localización: Contemporánea: historia y problemas del siglo XX, ISSN 1688-7638, Vol. 3, Nº. 3, 2012 (Ejemplar dedicado a: Los caminos al autoritarismo en la segunda mitad del siglo XX en América Latina), págs. 149-165
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 11 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo explora las relaciones entre los términos con los que se caracterizó la amenaza a la seguridad interna en la legislacion de defensa argentina de la décad del sesenta y las conceptualizaciones sobre dicha materia realizadas en el marco de las doctrinas contrainsurgentes francesa y estadounidense. En este sentido, el trabajo apunta a mostrar la circulación de una serie de nociones propias del ámbito castrense entre destacados políticos argentinos y su influencia en la elaboración de la normativa de defensa, tanto durante la presidencia de Arturo Illia (1963-1966) como bajo la presidencia de facto del general Juan Carlos Onganía (1966-1970). Por último, este trabajo señala la necesidad de problematizar la división tradicional entre civiles y militares como actores polares durante los años sesenta y plantea la cuestión de pensar las continuidades de ciertos discursos autoritarios más allá de la clásica división entre democracia y dictadura.

  • English

    This article explores the relationships between terms that characterized the threat to internal security in the Argentinean defense legislation in the sixties and conceptualizations on this matter made in the framework of the French an U.S. counterinsurgency doctrine. In this sense, the work aims to show the circulation of a set of ideas characteristic of the military realm among prominent Argentine politicians and their influence on the development of regulations for defense under President Arturo Illia( 1963-1966) and under de facto presidency of General Juan Carlos Onganía (1966-1970). Finally, this paper points out the need to problematize the traditional division between civil and military as polar actors during the sixties and raises the question of continuities of certain authoritarian discourses beyond the traditional boundary between democracy and dictatorship.