Firma de tratados internacionales de derechos humanos en la Argentina: Parte II: Modelo intervencionista del 2003-2011

• Autores: Elio Rodolfo Parisi, Adrián C. Manzi
• Localización: Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, ISSN-e 1578-6730, Nº. Extra 0, 2012 (Ejemplar dedicado a: América Latina), págs. 377-397
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The implementation of international treaties of Human Rights in Argentina: Part II: Intervencionist model of the 2003-2011
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Corte Interamericana de Justicia ha dictaminado fallos en numerosos casos que conciernen a violaciones a los derechos humanos en toda América Latina, efectivizando el valor real de la ratificación de los tratados internacionales de derechos humanos y obligando a cada Estado parte a tomar medidas directas y concretas para resarcir los derechos violados. En esta segunda parte se analizará que los tiempos formales del sistema de derecho funcionan como amedrentamiento del poder en el caso argentino, como parte del juego entre la mecánica de la disciplina y el saber del derecho. Consideramos que los jueces argentinos no interpretan solamente según las normas establecidas constitucionalmente, sino que también el sistema axiológico el cual porta es aplicado a la luz de la fuerza o debilidad de los sectores involucrados, siendo el tiempo la balanza que decreta estas características con que sopesar las influencias. Por medio de la pregunta: ¿Qué es el sistema de derecho sino la voluntad de dominio?, continuamos con el análisis foucaultiano de las relaciones de fuerza, considerando a nuestra sociedad como de normación, que soberaniza y disciplina, regula las relaciones de fuerza existentes mediante la sociedad civil y el sistema judicial.

  • English

    The Inter-American Court of Justice has ruled failures in many cases concerning violations of human rights in Latin America, efectivizando the real value of the ratification of international human rights treaties and forcing each State to take direct and concrete measures to compensate the rights violated. In this second part will analyze the formal system of right times function as intimidation of power in the case of Argentina, as part of the game between the mechanics of the discipline and knowledge of the law. We believe that the Argentine judges not interpreted solely in accordance with the rules established constitutionally, but also the axiological system which carries is applied in the light of the strength or weakness of the sectors involved, being the time the balance decreed that these characteristics with which to weigh the influences. Through the question: what is the system of law but the domain will?, we continue with the relations of force foucauldian analysis, considering our society as normalization, that soberaniza and discipline, regulates the force relationships through civil society and the judicial system.