Resumen de Firma de tratados internacionales de derechos humanos en la Argentina: Parte I: Modelo neoliberal de los 90

Elio Rodolfo Parisi, Adrián C. Manzi

• español

  Muchos historiadores coinciden en señalar que la implementación de las medidas neoliberales, dentro de América Latina, tuvieron como objetivo disciplinar a las poblaciones laborales, no sólo en términos de control comportamental, sino también en términos axiológicos, introduciendo al mercado financiero como importante valor humano. Se analizará la puesta en marcha de los Planes de Ajuste Estructural durante los `90 en relación directa y contemporánea con las Reformas Constitucionales que regirán a partir de 1994 con la firma de tratados internacionales por parte del Estado Argentino. El vislumbrar la acción del campo judicial como creciente nos llevó a analizar a este sistema bajo la metodología foucaultiana, en su lógica estructural más que en los sentidos y significados de los valores que tienen las normas. Para Foucault, la cuestión radica en enfocar más en lo capilar de las relaciones de dominación, pues no quiso vislumbrar qué detenta el poder, o qué pretende el mismo, sino más bien quiso distinguir cómo fueron y cómo son los esfuerzos colectivos para que la relación de poder sea trasladada al campo de la justicia. Cuestión que nos hace pensar acerca del efecto subjetivante que produce el sistema argentino de derechos humanos, en relación con el modo de establecer contacto con cualquier funcionario de la justicia.

• English

  Many historians agree that the implementation of neoliberal measures, within Latin America, had as objective to discipline the working populations, not in terms of behavioral control, but rather in terms axiological, introducing to the global market (supply-demand) as a new moral value. Will be discussed that with the launching of the Structural Adjustment Plans during the '90 in relation to the constitutional reforms that will apply from 1994 with the signing of international treaties by the Argentine State. The glimpse of court action as a growing field led us to analyze this system under the Foucaultian methodology, in its structural logic rather than on the meanings and significance of the values that are the rules. For Foucault, the question is more focus on capillary relations of domination, because he didn't envision what holds power, or what you want, but to distinguish how they were and collective efforts to make the relationship of power is transferred to the field of justice. Question makes us think about the subjetivante effect of the Argentine human rights system, the way to establish contact with any officer of justice.