Resumen de El estado de la metodología experimental en la investigación en comunicación

Javier Nó Sánchez, José Antonio Muñiz Velázquez

• español

  La comunicación, como ciencia social de pleno derecho, tiene ya el suficiente recorrido también en nuestro país como para instalarse epistemológicamente en un estadio explicativo y predictivo e ir superando el plano meramente descriptivo. El presente trabajo se plantea como objetivo señalar la importancia, y asequibilidad al mismo tiempo, de la metodología experimental en la investigación en comunicación para lograr ese salto que permita inferir causalidad entre diferentes variables de estudio.

  En esa línea, concibiendo dicha causalidad el gran reto epistemológico de la ciencia de la comunicación, se plantea como hipótesis de partida el hecho de que la presencia de la experimentación, como el principal método científico que permite la inferencia causal, es mucho mayor en los trabajos publicados en las revistas que lideran el panorama científico internacional que en el conjunto de las revistas españolas.

  Para ello, se observará la presencia de la metodología experimental de una manera comparativa entre el marco nacional y el internacional, llevando a cabo un análisis cuantitativo de los artículos publicados en las revistas científicas del ámbito de la comunicación que usan dicha metodología. En el plano español, el estudio se circunscribe a las revistas publicadas durante el 2010 indexadas por el EC³ (Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica) de la Universidad de Granada. Por su parte, las revistas analizadas de ámbito internacional serán las que componen el primer cuartil del Journal Citation Reports® del Social Science Citation Index proporcionado por THOMSON REUTERS®.

  Se encontró una notable diferencia entre el porcentaje de trabajos que se acogen a la metodología experimental a favor de las revistas internacionales en comparación con las revistas españolas, lo cual pudiera suponer uno de los factores por los que dichas revistas españolas presentan menor influencia científica, y por tanto, una menor presencia en los más altos índices de impacto.

• English

  Communication, as a full social science, has already a long path in Spain to be installed in an explanatory and predictive epistemological level, and overcome the purely descriptive level. This paper seeks to highlight the importance and affordability for the experimental methodology to make that leap in communication research, and to infer causality between variables.

  In this sense, conceiving causality as the great epistemological challenge for communication research, we hypothesize that the use of experimentation, as the primary scientific method that allows causal inference, is higher in papers published in journals that are leading the international scientific scene that in the Spanish journals.

  To do this, we conduct a quantitative analysis of the presence of experimental methodology in a sample of national and international journals. In the Spanish scope the study is limited to journals published in 2010 indexed by the EC³ (Science and Scientific Communication Assessment) from the Universidad de Granada. On the other hand, the international journals analyzed are from the first quartile of the Journal Citation Reports® from the Social Science Citation Index provided by Thomson Reuters®.

  It was found a noticeable difference between the percentage of papers with experimental methodology in the international journals and the Spanish journals. We assume that this one can be a factor that explains the lack of presence of the Spanish journals on the highest levels of impact.