Resumen de Deux exemples de fortifications romaines dans les Alpes occidentales: le Néron (Isère) et le Pic-de-Luc (Drôme)

Jacques Planchon, Yannick Teyssonneyre

• français

  La comparaison des deux sites perchés de la fin du IIIe siècle et du début du IVe, sur des voies de pénétration alpines, l'un, le Néron, surplombant Grenoble et la vallée de l'Isère, l'autre, le Pic-de-Luc, surplombant l'ancienne capitale Luc-en-Diois et la vallée de la Drôme, fait apparaître bien des similitudes : présence de citernes avec d'importantes capacités, de différents bâtiments, ainsi que de fortifications comptant au minimum une tour. Les deux sites sont également munis de voies d�accès aménagées sur des terrains difficiles. Leurs caractéristiques amènent à les considérer comme des établissements destinés à contrôler les grandes voies alpines, avec une vocation de type militaire. Certains de ces éléments étant communs à d'autres sites de la vallée de l'Isère et pressentis sur d'autres emplacements du haut bassin de la Drôme, l'ensemble de ces sites des vallées pénétrantes de la Drôme et de l'Isère invite à énoncer l'hypothèse d�un système de défense établi sur les accès menant aux grands cols alpins occidentaux. Cette hypothèse, qui n'est qu'une piste de recherches à documenter par le terrain, trouve cependant quelques arguments dans le contexte historique alpin aux IIIe et IVe siècles. Plusieurs événements précurseurs concourent à envisager les Alpes comme un nouvel enjeu stratégique dès la fin du IIe siècle, lors de la sécession de Clodius Albinus, puis au moment des incursions des Alamans au milieu du IIIe siècle. Mais c'est surtout avec l' < Empire Gaulois » de la fin du IIIe siècle, puis l'arrivée d�un préfet des Vigiles dans la région grenobloise, qu'un tel système de défense sur les Alpes, entre Gaules et Italie, a pu apparaître utile dans les stratégies impériales

• English

  Two elevated sites dating back from the late third and early fourth century can be compared along alpine passageways : one is the Néron overlooking Grenoble and the Isère valley, the other is the Pic-de-Luc overlooking the former capital of Luc-en-Diois and the Drôme valley. Both actually share similar features : big water-tanks, different buildings and fortification with one tower at least. Both sites are also provided with access tracks on difficult ground. Their common features lead one to consider that these settlements were meant to control the main alpine roads for a military purpose. As some of these remains are common to other sites in the Isère valley and surmised in other areas of the higher Drôme valley, the configuration of such connecting valleys urges one to raise the assumption that defence facilities had been built along the roads to the western alpine passes. This assumption is only a research-clue to be bolstered by fieldwork, yet it can be found relevant in the alpine historical context of the third and fourth century. Indeed, several previous events contribute to viewing the Alps as a new strategic target as of the late second century : when Clodius Albinus seceded, then at the time the Alamans raided the area in the mid third century. But, above all the "Gallic Empire" in the late third century and the appointment of a Prefect of the Guards in the Grenoble area may have made such a defence system useful in the Alps between Gaul and Italy, according to the imperial strategy