Resumen de Spatial integration of fry and fractal analyses in regional exploration: A case study from Bafq�Posht-e-Badam, Irán

Alí Najafi, Maryam Abdi, Behnam Rahimi, Kamran Motevali

• español

  Los análisis fry y fractales se usan como métodos complementarios para evaluar la eficacia de las herramientas de exploración regional. La desventaja del método "Box counting" radica en su insuficiencia para usar pocos números en conjuntos de datos tipo punto. Se han hecho intentos para utilizar la integración espacial de datos geofísicos aéreos en la transformación de este método, a fin de convertirlo en una herramienta útil para detectar mineralizaciones.

  Según las tendencias de mineralización, los resultados procedentes del análisis fry, utilizando diagramas rosa, para las fracturas dentro del área de estudio, confirman observaciones de campo acerca de ocurrencias minerales controladas estructuralmente. Esto sugiere que la dimensión fractal del método "box counting" debe ser similar, tanto en los puntos de mineralización, como en las líneas de fallas, pero este no es el caso de la zona de estudio. Además, el método "number-in-circle" ha sido aplicado para chequear los puntos de anomalía, cuya dimensión fractal corresponde a la de las líneas de fractura en el método "box counting". La diferencia entre dimensiones fractales de puntos de mineralización y aquellas de los sistemas de fallas se explica por el bajo número de ocurrencias reconocidas. Esto puede servir como clave de exploración para aquellas zonas mineralizadas que requieren investigación complementaria, así como en la exploración subterránea. La importancia del estudio geofísico aéreo durante el mapeo y la prospección de depósitos de hierro radica en que puede proveer información valiosa para una mejor comprensión del patrón espacial de la mineralización, así como para señalar objetivos de exploración dentro de nuevas áreas de alta prioridad. Puede, adicionalmente, convertirse en una técnica de utilidad para desarrollar modelos de datos espaciales aplicados a la exploración regional.

• English

  This research examines the fractal and fry analysis which are implemented as complementary methods to evaluate their efficiency as regional exploration tools. The disadvantage of the "Box-counting" method lies in its inadequacy in dealing with low numbers of point data sets. Attempts have been made to use spatial integration of airborne geophysical data to turn this method into a useful tool for detecting mineral occurences.

  According to the mineralization trends, results from Fry analysis using the rose diagram of the faults within the area, have confirmed field observations concerning structurally controlled mineral occurences. This suggests that the fractal dimension in the 'Box-counting' method must be similar for both mineralization points and fault lines, but that is not the case for the study area. Furthermore, the 'number-in-circle' method has been applied to check the anomaly points, whose fractal dimension corresponds to that of the fault lines in the 'Box-counting' method. The difference between fractal dimensions of mineralization points and those of fault systems lies in the low number of recognized occurrences. This issue can serve as an exploration key in leading to some promising areas that need more complementary research, as well as underground survey. The significance of airborne geophysical survey in iron deposits mapping and prospecting is in providing valuable information for a better understanding of the spatial pattern of mineralization as well as in showing exploration targets within new high-priority areas, and in providing a useful technique to develop spatial data modeling for regional exploration.