Análisis in vitro de la influencia del recubrimiento cerámico en la resistencia a la fractura de puentes posteriores de óxido de circonio
-
María Verónica Rodríguez López [1] ; Carlos López Suárez [1] [2] ; Jesús Peláez Rico [1] ; José Francisco López Lozano [1] ; María Jesús Suárez García [1]
-
[1] Universidad Complutense de Madrid
Universidad Complutense de Madrid
Madrid, España
-
[2] Universidad Rey Juan Carlos
Universidad Rey Juan Carlos
Madrid, España
-
- Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 15, Nº. 1, 2013, págs. 7-13
- Idioma: español
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
- español
Objetivo: los objetivos del presente trabajo de investigación fueron evaluar la resistencia a la fractura de puentes posteriores de tres plazas de óxido de circonio antes y después del recubrimiento cerámico.
Materiales y métodos: se confeccionaron 40 probetas de acero mecanizado con dos muñones cada una simulando los pilares de un puente de tres piezas. Las probetas se dividieron aleatoriamente en dos grupo (n = 20): 1) Lava Allceramic System, 2) IPS e.max ZirCAD. Cada uno de estos grupos fue subdividido a su vez en un grupo en el que solo se confeccionaba la estructura (n = 10) y otro grupo con la estructura más la cerámica de recubrimiento (n = 10). La resistencia a la fractura se analizó mediante un ensayo de flexión en tres puntos con una máquina universal de ensayo electromecánico. Se aplicó una carga estática en el centro del póntico hasta la fractura total de los especímenes. Para el análisis estadístico se empleó el test de la suma de rangos de Wilcoxon (∝=0,05).
Resultados: al comparar ambos sistemas cerámicos entre sí, se observaron diferencias estadísticamente significativas, presentado el grupo Lava unos valores superiores de resistencia tanto de las estructuras (P = 0,00514) como de las estructuras con el recubrimiento cerámico (P = 0,0443). Sin embargo, cuando se comparó la resistencia a la fractura entre las restauraciones antes y después del recubrimiento cerámico en cada grupo, no se observaron diferencias significativas ni para el grupo Lava (P = 0,1377), ni para el grupo e.max ZirCAD (P = 1).
Conclusiones: la resistencia a la fractura de los puentes posteriores de tres piezas en los dos sistemas cerámicos analizados es suficiente para su indicación en los sectores posteriores. El grupo Lava obtuvo valores de resistencia a la fractura tanto de las estructuras como de las estructuras con la cerámica de recubrimiento superiores al grupo IPS e.max ZirCAD. La cerámica de recubrimiento no tuvo influencia en la resistencia a la fractura. Prótesis Estomatológica 2013;1:7-13.
- English
Purpose: The purpose of this study was to investigate the fracture resistance of 3-unit zirconia posterior fixed dental prostheses before and after veneering.
Material y Methods: Forty steel machining specimens were prepared simulating 3-unit posterior fixed dental prostheses and were randomly divided into two groups (n = 20): A) Lava Allceramic System, B) IPS e.max ZirCAD. Each group was subdivided into two subgroups (n = 10): framework and framework veneer. The fracture strength was tested by a bending test at three points with a universal testing machine. A static loading was applied at the center of the pontic to total specimens fractured. Statistical analysis was performed using Wilcoxon rank sum test (∝ = .05).
Results: Significant differences were observed in fracture strength comparing both systems, Lava presents higher values of resistance than e.max ZirCAD in frameworks (P = .00514) and in veneering frameworks (P = .0443). However no differences were observed in the fracture resistance between restorations before and after veneering for the Lava group (P = .1377) and e.max ZirCAD group (P = 1 ).
Conclusions: Every test group demonstrated fracture load values within the range of clinical acceptability. Fixed dental prostheses made with Lava have higher framework and veneering framework fracture strength than IPS e.max ZirCAD.
- español
