José Heriberto Amón Sesmero, Daniel Adolfo Pérez Fentes, Luis E. Resel Folkersma, Juan Antonio Galán Llopis, A. Serrano, Antonio Servera Ruiz de Velasco, José Luis Álvarez-Ossorio Fernández, Roberto Ballestero Diego, E. Cao Avellaneda, Montserrat Arzoz Fábregas, P. Navarro Medina, M. Rigabert Montiel, José Manuel Sánchez Zalabardo
Objetivo Estudiar prospectivamente los resultados operatorios y las complicaciones de la nefrolitectomía percutánea (NLP) en posición supina para valorar la dificultad de su aprendizaje y cómo afecta la experiencia a los resultados. Establecer una comparación relativa con los datos publicados en la literatura acerca de la posición en prono.
Material y métodos Estudio prospectivo observacional multicéntrico sobre NLP en posición de Valdivia o en su variante de Galdácano. Se recogen variables demográficas y variables específicas dependientes de la litiasis. Se valoran aspectos técnicos, tiempo quirúrgico, tasa de éxito y complicaciones según la clasificación de Clavien-Dindo.
Resultados Desde septiembre de 2008 a junio de 2011 se han registrado 335 NLP en posición supina realizadas en 13 centros españoles. La proporción hombre/mujer fue 1:1,28 y la edad media 51,3 + 14,5 años; 211 (63%) casos fueron realizados por urólogos con experiencia de > 50 casos y 124 (37%) por urólogos con menos experiencia. El tiempo operatorio medio fue 113,3±46,4min, 106,6±38,2 en experimentados vs. 124,9±56,2 en noveles (p<0,002). No se detectó diferencia en el tamaño medio de la litiasis, pero en el grupo con experiencia se trató una mayor proporción de casos coraliformes y de litiasis múltiples que en el grupo novel (p<0,001). La tasa de éxito evaluada como ausencia total de restos litiásicos fue 69,6%, sin diferencias entre grupos (68,2 vs. 71,8%). En 102 (30,6%) pacientes hubo litiasis residual, precisando tratamiento complementario 60 (17,9%). La tasa relativa de éxito global fue 82,1% y la tasa de complicaciones 25,4%, sin detectarse diferencias entre grupos. No obstante, el grupo novel presentó mayor número de complicaciones mayores (p>0,001).
Conclusión La NLP en supino está teniendo una rápida y consolidada difusión en nuestro entorno, y su efectividad y seguridad parece equivalente a la descrita en la literatura para la NLP en prono. Resulta posible conseguir buenos resultados con una modesta curva de aprendizaje. La tasa de complicaciones mayores asociadas al procedimiento disminuye con la experiencia.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados