Going beyond metaphtonymy: Metaphoric and metonymic complexes in phrasal verb interpretation

• Francisco José Ruiz de Mendoza Ibáñez ^[1] ; Alicia Galera Masegosa ^[1]
  1. [1] Universidad de La Rioja

     Universidad de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Language Value, ISSN-e 1989-7103, Vol. 3, Vol. 1, 2011, págs. 1-29
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Más allá de la metaftonimia: Complejos metafóricos y metonímicos en la interpretación de los verbos frasales
  • Més enllà de la metaftonímia: Complexos metafòrics i metonímics en la interpretació de verb frasals
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 13 Citas
• Resumen
  • español

    Una metáfora puede combinarse con otra metáfora, al igual que una metonimia puede combinarse con otra metonimia para formar una unidad de significado, dando lugar a amalgamas metafóricas o metonímicas. La combinación entre metáfora y metonimia (Goossens 1990, Ruiz de Mendoza & Díez 2002) da lugar a la ?metaftonimia?. Amalgamas y metaftonimias son casos de complejos conceptuales. Algunos de estos complejos han sido identificados en estudios previos (Ruiz de Mendoza & Díez 2002, Ruiz de Mendoza & Mairal 2011). El presente artículo ofrece una revisión de estos trabajos, y propone las cadenas metafóricas como un nuevo caso de complejo metafórico que surge del análisis semántico de verbos frasales. Las cadenas metafóricas, a diferencia de las amalgamas (Ruiz de Mendoza & Mairal 2011), no conllevan la integración de las estructuras conceptuales de las metáforas participantes en la interacción, sino una secuencia en la que el dominio meta del primer mapeo metafórico constituye el dominio fuente de una metáfora posterior

  • català

    Una metàfora pot combinar-se amb una altra metàfora, de la mateixa forma que una metonímia pot combinar-se amb una altra metonímia per formar una unitat de significat, donant lloc a amalgames metafòriques o metonímiques. La combinació entre metàfora i metonímia (Goossens 1990, Ruiz de Mendoza & Díez 2002) dóna lloc a la "metaftonímia". Amalgames i metaftonimias són casos de complexos conceptuals. Alguns d'aquests complexos han estat identificats en estudis previs (Ruiz de Mendoza & Díez 2002, Ruiz de Mendoza & Mairal 2011). Aquest article ofereix una revisió d'aquests treballs, i proposa les cadenes metafòriques com un nou cas de complex metafòric que sorgeix de l'anàlisi semàntic de verbs frasals. Les cadenes metafòriques, a diferència de les amalgames (Ruiz de Mendoza & Mairal 2011), no comporten la integració de les estructures conceptuals de les metàfores participants en la interacció, sinó una seqüència en què el domini meta del primer mapatge metafòric constitueix el domini font d?una metàfora posterior.

  • English

    A metaphor can combine with another metaphor, or a metonymy with another metonymy, into a single meaning unit, thus giving rise to either a metaphorical or a metonymic amalgam. The combination of a metaphor and a metonymy, as discussed in Goossens (1990) and Ruiz de Mendoza & Díez (2002), gives rise to so-called "metaphtonymy". Amalgams and metaphtonymy are cases of conceptual complexes. Several such complexes have been identified in previous studies (e.g. Ruiz de Mendoza & Díez, 2002; Ruiz de Mendoza & Mairal, 2011). Here we revisit such studies and postulate the existence of metaphoric chains as an additional case of metaphoric complex in connection to the semantic analysis of phrasal verbs. Metaphoric chains, unlike amalgams (Ruiz de Mendoza & Mairal 2011), do not involve integrating the conceptual structure of the combined metaphors. Instead, metaphoric chains involve a mapping sequence in which the target domain of a first metaphoric mapping constitutes the source domain of a subsequent metaphor.