Contradiciendo pronósticos: ¡no hay descentralización ni inclusión que valga! la selección de candidatos en los partidos políticos de Argentina

• Autores: Mariana Prats
• Localización: América latina hoy: Revista de ciencias sociales, ISSN 1130-2887, VOL. 62, 2012 (Ejemplar dedicado a: Organizaciones de partidos), págs. 103-130
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Contradicting forecasts: Neither inclusion nor decentralization is worthy! Candidates� selection in political parties in Argentina
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Estudiar a los partidos en su carácter de organización, «iluminar hacia su inte - rior», es un desafío aún pendiente en América Latina. Se pretende entonces contribuir analizando los procedimientos de selección de candidatos en Argentina, caso que demuestra que ni la descen - tralización a nivel organizativo ni una mayor inclusividad en los selectorados genera procesos de selección de candidatos más competitivos. Se presentan dos hipótesis: pensar la democratización de los procesos de selección de candidatos en términos de inclusión es insuficiente, es imperioso atender también a la dimensión de competitividad; y la descentralización sólo implica partidos más competitivos en su organización interna si esta no responde meramente a un criterio formal de distribución territorial del poder y si los mismos están institucionalizados conforme a principios democráticos. Ambas se pondrán a prueba a partir del armado de listas para las elecciones 2011, analizando diferencias en acción y estrategia de los partidos en diferentes distritos dependiendo de los cargos en juego y del nivel de gobierno, y se compararán con aquel de la elección precedente.

  • English

    Studying parties as organizations, «enlighten inside» is an unfinished challen - ge in Latin America. It is pretended to contribute analysing candidate selection procedures in Argentina, a case which demonstrates that are not organizational decentralization neither more inclusion in selectorates the reasons for more competitive candidate selection procedures. We present two hypotheses: thinking democratization of candidate selection as inclusiveness is not enough, it is compulsory to consider the competition dimension; and decentralization implies more competitive parties only if their internal organization does not correspond directly to a formal territorial distribution of power and if they are institutionalized according to democratic principles.

    Both will be tested regarding lists conformation for 2011 elections, analysing differences in parties� actions and strategies in different districts depending on charges contested and levels of government; and this will be compared to the one made the previous election.