Este artículo pretende criticar algunas recientes sentencias del Tribunal Supremo español y una tesis doctrinal contenida en un comentario acerca de una de ellas. Las sentencias y el comentario construyen el negocio fiduciario en garantía (fiducia cum creditore) como si fuera una figura unitaria, con rasgos propios, olvidando que se trata de un caso de contrato simulado con régimen diferente caso por caso, dependiendo de lo pactado por las partes en el contrato oculto.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados