Heráclitus, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)

• Autores: Tomás Vítek
• Localización: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica, ISSN 0013-6662, Vol. 80, Nº 2, 2012, págs. 295-320
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La autenticidad del fragmento B 44 de Heráclito puede ser cuestionada por los siguientes motivos: 1. anomalías estilísticas y sintácticas (artículos problemáticos, una extraña inserción de ???? ??? ?????????); 2. semejanza entre el mensaje of B 44 y B 115 (duplicación de la misma metáfora); 3. incongruencia entre el mensaje de B 44 y las posiciones de Heráclito; 4. significado anacrónico del término ????? que no podía hacer referencia a una ley en tiempos de Heráclito; 5. analogía con la sabiduría gnómica tópica; 6. analogía con los falsa heracliteos de tenor moralizante; 7. existencia de una conexión de B 44 con B 43 que no se encuentra en ningún otro lugar. Semejantes objeciones no excluyen la autenticidad del fragmento, pero sus defensores debieran contrarrestarlos con argumentaciones solida.