Patrones de Representación Anatómica; una hermenéutica equivocada

• Autores: José Yravedra Sainz de los Terreros
• Localización: Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet, ISSN-e 1139-9201, Vol. 2, Nº. 3, 2000, 11 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En este trabajo pretendo realizar una crítica al uso indiscriminado de los patrones de representación anatómica, los cuales suelen ser utilizados para intentar definir qué agentes han podido intervenir en una acumulación ósea, y qué grado de manipulación han producido. Pero como ha quedado de manifiesto en diferentes estudios, esta es una herramienta equivocada debido a que son numerosos los factores que pueden influir en tal representación, por lo que el conjunto óseo que queda al final, es tan sólo el resultado de toda una serie de procesos deposicionales y posdeposicionales que influyen activamente en la configuración del registro. Por eso con este trabajo pretendo hacer hincapié en la existencia de otros métodos más resolutivos sobre ciertas cuestiones que los patrones de representación Anatómica son inoperantes.

  • English

    In this paper the skeletal representation patron is discussed, because its usually to be used for to try determine the agent that it's been able to operate in the bones accumulate, and that's grade manipulation has exercised. But in the different studies has agreed manifest th at it tool is wrong because there are many factors that it can to influence in these representation. So the bone whole is the final result to arrive us after of the ones depositionals and post depositional factors operate in the final register. So this work present other alternatives more effective than the skeletal representation.