La investigación sociolingüística de la comunidad de habla: el origen inconformista de la dialectología social

• Autores: Juan Andrés Villena Ponsoda
• Localización: Revista de Filología de la Universidad de La Laguna, ISSN 0212-4130, Nº 30, 2012 (Ejemplar dedicado a: Sociolingüística), págs. 155-176
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo se plantea una interpretación -que se pretende completa y clarificadora- de la aproximación actual al dialecto y a la variación dialectal a través de la consideración de sus orígenes y de su desarrollo desde la investigación histórico-comparada y la dialectología tradicional. Para ello reconstruimos un desarrollo no cronológico de la dialectología social (sección 1), con especial énfasis en la evolución desde las monografías dialectales tradicionales, a través de las monografías sociológicas y lingüísticas, hasta la sociolingüística propiamente dicha (sección 2). Desde este punto de vista, la investigación correlacional variacionista al uso se entiende como una versión cuantitativa puesta al día de los modelos antiguos (sección 3). La crítica, por último, de la teoría y los métodos labovianos sugiere la necesidad de, en primer lugar, una reinterpretación comprensiva de su desarrollo completo y, en segundo lugar, la propuesta de una dialectología social crítica (sección 4)

  • English

    In this paper, we seek to gain a clearer understanding of the present-day approach to dialect and dialect variation by considering its origins and development out of comparative-historical and traditional dialectological research. We retrace a non-chronological development of social dialectology (section 1), focusing on the evolution of traditional dialect grammars through sociological and linguistic monographs to sociolinguistics (section 2). From this standpoint, current variationist correlational research is seen as an up-to-date quantitative version of earlier models (section 3). Finally, the criticism of Labovian theory and methods suggests the need for a comprehensive reinterpretation of its entire development and for a proposed critical social dialectology (section 4)