David Hume ha sido normalmente interpretado como defendiendo una concepcion regularista de la causalidad.
En este texto, propongo una interpretacion no�]regularista de la causalidad humeana. Una primera ventaja de esta interpretacion sobre la interpretacion estandar es que logra explicar la crucial distincion entre leyes causales genuinas y meras generalizaciones accidentales. Otra ventaja de la interpretacion propuesta aqui es que muestra mas claramente que la anterior el conflicto del empirismo de Hume con la teoria de la representacion heredada de Locke.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados