Resurgence during treatment challenges

• Autores: Tonya M. Marsteller, Claire C. St. Peter
• Localización: Revista mexicana de análisis de la conducta = Mexican journal of behavior analysis, ISSN 0185-4534, Vol. 38, Nº. 1, 2012, págs. 7-23
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Resurgimiento de la conducta durante los desafíos del tratamiento
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En dos experimentos se evaluó el resurgimiento de la respuesta durante el reforzamiento diferencial de conducta alternativa (rda) implementada con dos tipos de desafíos del tratamiento: reducción de la tasa de reforzamiento de la respuesta alternativa y la suspensión del reforzamiento de la respuesta alternativa. El Experimento 1 consistió en un procedimiento operante con tres sujetos humanos, en el cual se compararon las tasas de respuesta a través de cuatro condiciones: la línea base, durante la cual se reforzó una conducta blanco; una condición de rda, durante la cual se usó un procedimiento de extinción y se reforzó una respuesta alternativa; la condición de errores de omisión conforme al rda, en la cual algunos de los reforzadores que ganaron los participantes no se entregaron y la condición de extinción, en la cual no se entregaron los reforzadores. El resurgimiento de la conducta ocurrió durante la condición de errores de omisión conforme al rda y durante la extinción, pero las tasas de respuesta fueron más altas durante la extinción. El procedimiento y los resultados del Experimento 1 se replicaron en el Experimento 2, pero se realizó durante el tratamiento de un niño diagnosticado con autismo y Trastorno de Déficit de la Atención/Hiperactividad (tdah).

  • English

    Two experiments assessed resurgence during differential reinforcement of alternative behavior (dra) implemented with two types of treatment challenges: reduced reinforcement rate for the alternative response and discontinuation of reinforcement for the alternative response. Experiment 1 involved a human-operant preparation with three participants to compare response rates across four conditions: baseline, in which a target response was reinforced; dra, in which the target response was placed on extinction and an alternative response was reinforced; dra omission errors, in which some earned reinforcers were not delivered, and extinction, in which reinforcers were not delivered. Resurgence occurred during dra omission errors and extinction; however, response rates were higher during extinction. Experiment 2 replicated the procedure and results of the first experiment, but it took place during treatment of a child diagnosed with autism and Attention Deficit/Hyperactivity Disorder.