Contención mecánica: su uso en cuidados intensivos

• Autores: V. Martín Iglesias, C. Pontón Soriano, M.T. Quintián Guerra, Tamara Raquel Velasco-Sanz, R. Merino Martínez, M.J. Simón García, J. A. González Sánchez
• Localización: Enfermería intensiva, ISSN 1130-2399, Vol. 23, Nº. 4, 2012, págs. 164-170
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 10 Citas
• Resumen

  • Objetivo Analizar la incidencia del uso de contención mecánica (CM) o restricción física en una unidad de cuidados intensivos y valorar el procedimiento.

    Procedimientos básicos Estudio descriptivo, prospectivo. Criterios de inclusión: pacientes que precisaron CM desde marzo a junio de 2010. Variables: demográficas, situación clínica, indicaciones, técnicas y dispositivos� Análisis estadístico con media, desviación estándar y porcentajes, con el programa SPSS 14.0.

    Resultados 85 casos: 65,9% hombres, edad media de 64,19 (±17,9) y con NEMS de 29,3 (±8,2). Incidencia de CM: 15,6%. Indicación principal de CM: riesgo de interrupción grave de procesos terapéuticos (80%). Fue decisión enfermera (94,1%). Medida urgente: 85,9%. Registro del procedimiento: 57,6%. Información a la familia: 9,4%. Alternativa previa: contención verbal (100%), farmacológica (48,2%).

    Conclusiones Existe incidencia relevante de CM. Motivo principal: evitar la interrupción de procesos terapéuticos. La enfermera toma la decisión inicial. Es necesario la información/formación de los profesionales por sus repercusiones éticas y legales