Intersecting spaces and species: women´s bodies and the domestic sphere in animal rights activism

• Autores: Claudia Alonso Recarte
• Localización: Investigaciones feministas, ISSN 2171-6080, Nº. 3, 2012, págs. 85-98
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Espacios y especies en intersección: cuerpos femeninos y la esfera doméstica en el activismo por los derechos de los animales
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es analizar cómo los activistas de los derechos de los animales recurren, en sus campañas actuales, a imágenes compuestas por mujeres y animales en tanto que entidades corpóreas híbridas, apuntando, igualmente, al espacio doméstico como catalizador estratégico de simpatía o de desprecio provocados por la mezcla de especies en un mismo cuerpo. Comienzo con unas observaciones relativas a la ontología animal y al debate surgido respecto a las similitudes entre el animal y el humano (particularmente la mujer). En segundo lugar, realizo un análisis comparativo de las campañas audiovisuales lanzadas por dos de las principales organizaciones pro-derechos de los animales, la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) y People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), de las que se desprende una retórica sobre la mezcla de especies que vehicula toda una suerte de implícitos concernientes a la mujer, a los que se suma la instrumentalización de la esfera doméstica en tanto que herramienta de consolidación del discurso de liberación animal.

  • English

    The object of this article is to explore how current animal rights activism draws on images of women-animal corporeal hybrids to articulate a plight for animals, and how the domestic setting used in such campaigns is strategically conveyed to either instill sympathy or abhorrence at the �miscegenation� of species within a single bodily space. I begin with a few observations on the matter of animal ontology in accordance with the muchdebated notion of commonness with humans (and in particular women). I then make a comparative analysis between video campaigns by two major animal rights organizations, the Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) and People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) to evaluate how their rhetoric of species hybridism conveys different assumptions regarding womanhood, and how domestic settings serve as instrumental tools through which to strengthen their rhetoric of animal liberation.