Is John Rawls� Theory of justice suitable for a globalized world?

• Autores: Julio de la Vega-Hazas Ramírez
• Localización: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, ISSN-e 1696-9669, Nº. 31, 2013
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • ¿Resulta adecuada la teoría de la justicia de Rawls para un mundo globalizado?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    John Rawls establece un concepto de justicia como ecuanimidad que surge de la llamada posición original, en la que los actores tendrían que estar despojados de cualquier influencia previa, bajo un velo de ignorancia, todo lo cual es válido asimismo en el plano internacional con pocas variaciones. Sin embargo, no consigue explicar cómo la ecuanimidad puede surgir de la ignorancia, y es dudoso qué elementos de juicio pueden emplearse para establecer los principios de la justicia. Además, hay una discordancia dentro de su teoría entre los principios y el método.

  • English

    John Rawls sets up a concept of justice as fairness stemming from a dialogue from a so called original position where actors should be deprived of any influential background under a veil of ignorance, which is also valid in the international sphere with only minor changes. However, he cannot explain how fairness can come out of ignorance, and it is uncertain what the elements of judgment might be to establish the principles of justice. Moreover, there is a break between principles and method in his theory.