Brasil e Argentina: comparando as crises dos estados desenvolvimentistas

• Autores: Taís Ristoff
• Localización: Revista de História Comparada, ISSN-e 1981-383X, Vol. 6, Nº. 2, 2012, págs. 31-48
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    In this paper we analyze the differences that divide Brazil and Argentina in relation to the developmentist crisis. Taking into consideration the international insertion of both countries and the existing differences between the economic development of Brazil and Argentina, throughout the XXth century, and mainly during the international crisis of the 1970�s, the imposition of the neoliberal model in Latin America, from the late 1980�s, found both main South American countries in different conditions to oppose the model that began turning hegemonic, while Brazil presenting better possibilities to adopt alternative economic policy. The debt crisis and a series of heterodox anti-inflationary economic plans opened the way for the definite adherence the new model. In Brazil, however, it remained strong the internal resistance and a higher ambiguity concerning the acceptance of neo-liberalism.

  • português

    Neste trabalho analisam-se as diferenças fundamentais de Brasil e Argentina com relação à crise do desenvolvimentismo. Levando em consideração a inserção no sistema internacional de Estados e as diferenças existentes entre os processos de evolução econômica desses países principalmente no período da crise internacional da década de 1970, a imposição do modelo neoliberal na América Latina, a partir do final da década de 1980, encontrou os dois Estados sul-americanos em condições distintas de se contrapor ao modelo que começava a tornar-se hegemônico, com o Brasil apresentando maiores possibilidades de adotar políticas econômicas alternativas. A crise da dívida e uma série de planos econômicos heterodoxos e anti-inflacionários abriram caminho para a adesão definitiva ao novo modelo. No Brasil, no entanto, permaneceram fortes as resistências internas e uma ambiguidade maior na aceitação do neoliberalismo.