Maria Giner Soriano, D. Gómez Ulloa, A. Vila Bundó, A. Alvarez Carrera, F. Montañés Muñoz
Además de los efectos secundarios de los bifosfonatos descritos en fases de precomercialización, en los últimos años se han publicado series de casos, estudios de farmacovigilancia y alertas por parte de las agencias reguladoras sobre otros efectos secundarios no descritos previamente. El objetivo de nuestro estudio es describir la aparición de efectos secundarios potencialmente atribuibles a bifosfonatos en la práctica clínica habitual de estos medicamentos.
En este trabajo se revisan los efectos adversos de dos bifosfonatos (ácido alendrónico y ácido risedrónico) en una cohorte histórica a través de la revisión de sus historias clínicas.
Se incluyeron 110 pacientes de 63.4 años, 103 (93,6%) de los cuales eran mujeres. 33 (30%) continuaban en tratamiento con bifosfonatos en el momento de recogida de datos. 68 (61,8%) recibían tratamiento con ácido risedrónico. La prevención primaria de fracturas fue el motivo de inicio de bifosfonatos en el 88,2% de los casos (n = 97) y en 6,4% (n = 7) de pacientes existía un diagnóstico de fractura previa (prevención secundaria). El resto de tratamientos estaban fuera de indicación. En nuestra población, 82 (74,5%) pacientes sufrieron algún efecto adverso atribuible a los bifosfonatos. Los efectos adversos más frecuentes fueron dolores musculoesqueléticos (58,2%) y trastornos gastrointestinales (24,5%).
En general, los bifosfonatos son un grupo de fármacos bien tolerados. La incidencia de efectos adversos en nuestra población ha sido similar a la descrita hasta el momento en la bibliografía.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados