Estudio comparativo entre dos protocolos anestésicos para la orquidectomía en el perro: sedación y bloqueo intratesticular frente a anestesia general

• Autores: J. Viscasillas, M. Aranda Luque
• Localización: Clínica veterinaria de pequeños animales: revista oficial de AVEPA, Asociación Veterinaria Española de Especialistas en Pequeños Animales, ISSN 1130-7064, Vol. 30, Nº. 4, 2010, págs. 243-248
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparative study between two anaesthetics protocols for canine orchiectomy: sedation plus intratesticular block versus general anaesthesia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • En este trabajo se utilizan dos protocolos anestésicos diferentes para la realización de la orquidectomía en el perro. Todos los pacientes reciben una mezcla intravenosa de medetomidina (10 μg/kg) y buprenorfina (20 μg/kg). En el primer grupo se realiza una infiltración intratesticular con lidocaína y en el segundo se administra bolos de propofol a efecto. Las cirugías son realizadas en todos los pacientes sin complicaciones. Comparativamente ambas técnicas se muestran apropiadas y seguras para este tipo de cirugía, pero la técnica local puede ofrecer varias ventajas, como son la mejor analgesia intraoperatoria, la recuperación más rápida del paciente y el menor coste económico de la misma. La aplicación de esta técnica local puede evitar el uso de anestesia general y hacer más sencillo el protocolo anestésico para este tipo de cirugías.