Resulta chocante la ausencia de tratamiento sistemático entre historiadores profesionales de los senderos comunes políticos, sociales, económicos recorridos por Galicia y Portugal a lo largo de los siglos. Parece que a pesar de que alguna moderna historiografía intenta liberarse de rígidos corsés interpretativos previos, todavía prevalece el perjuicio respetuoso acerca de las respectivas historias de construcción nacional diferenciada, como si los mitos en los que, frecuentemente, se basaron éstas, fuesen más consistentes para el paradigma científico que la certidumbre que proporcionan los propios hechos históricos.
t´s really surprising for us the lack of systematic treatment among professional historians about the beaten path politicals, socials, economics tours of Galicia and Portugal across the centuries. It seems that although some modern historiography tries to free stiff corsets previous interpretations, respectful prejudice still prevails regarding the respective histories of nation-building differentiated, like the myths that often they were based, were more consistent for the scientific paradigm than the certainty provided by the historical facts themselves.
Resulta chocante a ausencia de tratamento sistemático entre historiadores profesionais dos camiños comúns políticos, sociais, económicos percorridos por Galicia e Portugal ao longo dos séculos. Parece que, malia que algunha moderna historiografía tenta fuxir de ríxidos corsés interpretativos previos, aínda prevalece o prexuízo respectuoso verbo de cadansúas historias de construción nacional diferenciada, como se os mitos nos que, frecuentemente, se basearon estas, fosen máis consistentes para o paradigma científico cá certeza que proporcionan os propios feitos históricos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados