Resumen de Estudio comparativo de guías de actuación clínica en el deterioro de la integridad cutánea
- español
Actualmente disponemos de muchas guías de práctica clínica en cada uno de los campos de la salud. A consecuencia de ello, la validez de éstas es cuestionada entre los profesionales. El instrumento AGREE, se diseñó especialmente para ayudar tanto a creadores como a usuarios en la evaluación de la calidad metodológica de éstas, facilitando de esta forma la elección de una buena guía. Este estudio pretende evaluar la calidad de 6 guías relacionadas con el deterioro de la integridad cutánea financiadas por el Sistema Nacional de Salud español. Hemos sometido a evaluación 6 guías que se corresponden con 6 comunidades autónomas representativas en nuestro país, utilizando el instrumento AGREE. Los resultados obtenidos en la evaluación de las guías son aceptables. Aún así, se han mostrado insuficiencias en el cumplimiento de algunas áreas y criterios fundamentales para reconocer una guía como válida.
- English
Nowadays, there are many practice guideline in each of the health fields. Consequently, professionals question their validity. The AGREE instrument was especially designed to help creators and users in the evaluation of the methodological quality of these guides, enhancing the choice of the right one. This study aims to evaluate the quality of six guides of skin integrity impairment financed by the Spanish National Health System. Using the AGREE instrument, we have evaluated six guides corresponding to six representative regions of our country. The results obtained show that the guides are acceptable. However, the insufficiencies in some fundamental areas and criterions prevent us to acknowledge the validity of the guide.
