Proposta i acceptació dels encavalcaments en el marc de les idees geològiques de començaments del segle XIX

• Autores: Pere Santanach i Prat
• Localización: Treballs del Museu de Geologia de Barcelona, ISSN 1130-4995, Nº. 18, 2011, págs. 9-24
• Idioma: catalán
• Títulos paralelos:
  • Proposal and acceptance of thrusts in geology at the start of the XIX century
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Proposal and acceptance of thrusts in geology at the start of the XIX century. This paper addresses different ideas about thrusts at the early 19th century: 1) The publication of anomalous stratigraphical superpositions in the Alps by H.-C. Escher in 1807 and the rejection of this idea by von Buch, who advocated the neptunist orthodoxy, in 1809. 2) The description of the contact between the granite and the Jurassic and Cretaceous deposits along the Elbe valley (Saxony), including fault rocks, and its interpretation as a thrust (Lausitz thrust) by Weiss in 1827. 3) The controversy between neptunists and plutonists about the interpretation of this structure, rejecting the ideas of Weiss that were not consistent with the dominant theories (1829-1834). 4) The research project led by Cotta (1835-1838), which resulted in the acceptance of the Lausitz structure as a thrust by the geological community; the interpretation of Weiss made a come-back after having been eclipsed by the neptunist-plutonist controversy. The article also examines the researchers� attitudes to models and their observations as well as some aspects of the methodology.

  • català

    Es relata la història de la introducció del concepte d´encavalcament a començaments del segle XIX: 1) la publicació de superposicions estratigràfiques anòmales als Alps per H.-C. Escher el 1807 i el rebuig d´aquest fet per von Buch, defensor de l´ortodòxia neptunista, el 1809; 2) la descripció del contacte entre el granit i els dipòsits juràssics i cretacis, a la vall de l´Elba (Saxònia), com a un encavalcament (encavalcament de Lusàcia) amb les corresponents roques de falla per Weiss el 1827; 3) la polèmica entre neptunistes i plutonistes pel que fa a la interpretació d´aquesta estructura (1829-1834); aquesta polèmica conduí a l´arraconament de les idees de Weiss, que no encaixaven en cap de les teories imperants; i 4) el projecte de recerca de Cotta (1835-1838), que portà a l´acceptació de l´encavalcament de Lusàcia per la comunitat geològica: es retorna a la interpretació de Weiss, després que la polèmica entre neptunistes i plutonistes l´eclipsés. L´article també tracta sobre les actituds dels investigadors enfront de models i observacions, així com sobre aspectes metodològics.