La maloclusión de clase II es uno de los problemas ortodóncicos más frecuentes, afectando a más de un tercio de la población. Cuando la causa principal de esta maloclusión es la hipoplasia mandibular, el tratamiento en etapas prepuberales se basa en el avance mandibular mediante un gran armamentario de aparatos funcionales, la mayoría de ellos removibles.
En etapas postpuberales, con mínimo crecimiento residual, los aparatos fijos de avance mandibular están indicados para la corrección de esta maloclusión de clase II mediante una filosofía no extraccionista. Se describe el tratamiento de una paciente de clase II con ángulo nasolabial abierto y en etapa puberal tardía sin crecimiento remanente. Se pone a debate los objetivos y resultados obtenidos mediante el empleo de un dispositivo fijo de avance no colaborativo (Forsus Fatigue Resistance Device) en combinación con la aparatología fija con prescripción MSE de 0.018 en una sola fase de tratamiento en 22
Class 11 malocclusion is one of the most frequent orthodontic problems. More than one third of the population is affected by this malocclusion. There are many removable appliances for treating this malocclusion in the growing child when mandibular hypoplasia is the main cause. A fixed mandibular advancement appliance is indicated for a class 11 correction in postpubertal patients who report late and have little residual growth left. A postpubertal patient with a class 11 malocclusion and an increased nasolabial angle was treated using the Forsus Fatigue Resistance Device. The MSE 0.018 prescription was used during the 22 months of orthodontic treatment. The objectives and outcomes obtained using this non-collaborative appliance for mandibular advancement are assessed.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados