LA TUTELA PROCESSUALE DELLA TERZIETÀ E IMPARZIALITÀ DEL GIUDICE: SI PUO FARE DI PIÙ?

• Autores: Paola Corvi
• Localización: Rivista italiana di diritto e procedura penale, ISSN 0557-1391, Vol. 55, Nº 3, 2012, págs. 812-838
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • SOMMARIO: 1. Premessa. - 2. Il principio di imparzialità e terzietà del giudice. - 3. L'incerto quadro degli effetti derivanti dalla mancanza di imparzialitàá e terzietà del giudice: la sorte della sentenza pronunciata dal giudice suspectus. - 3.1. La sentenza pronunciata dal giudice incompatibile. - 3.2. L'inosservanza del divieto di eui all'art. 37, comma 2 e.p.p. - 3.3. L'inosservanza del divieto di eui all'art. 42, comma 1 e.p.p. - 3.4. Gli effetti dell'annullamento del rigetto o della inammissibilità della ricusazione sulla sentenza emessa dal giudice ricusato. - 3.5. La violazione del principio di imparzialità derivante dall'inosservanza dell'art. 11 e.p.p. - 3.6. L'inosservanza del divieto di eui all'art. 47, comma 2 e.p.p. - 4. La tutela proeessuale della imparzialità e terzietà del giudice: i rimedi preventivi. - 5. La tutela sul piano sanzionatorio: il difetto di imparzialità e terzietà del giudice come causa di nullità, - 6. Segue: i risvolti applieativi.

    - 7. 1 correttivi auspicabili