El ejercicio de la observación sociotécnica: a propósito de los observatorios de ciencia y tecnología

• Autores: Hebe Vessuri
• Localización: Cuadernos del Cendes, ISSN 1012-2508, Nº. 51 (Septiembre-Diciembre), 2002, págs. 1-17
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Se revisa la evolución del pensamiento estadístico y de las enumeraciones y su utilización en la descripción y explicación de los fenómenos naturales y sociales. Las ciencias sociales han sido activas productoras y consumidoras de datos estadísticos. En el presente se plantea si al ampliar su alcance en el intento de abarcar y controlar la creciente y desordenada amalgama de usuarios, se da un cambio de piel de la disciplina estadística. Ésta no es sólo una cuestión académica relacionada con el alcance y límites del campo de conocimiento sino práctica y política. La especificidad de la ciencia y la tecnología invita a analizar la diversidad e imbricación de las actividades en las cuales participan científicos e ingenieros, y que tocan dimensiones de la realidad tan diferentes como la economía, la administración pública, las formas de evaluación, los intereses de los investigadores, industrias, Estado, capital financiero, etc. Observando la dinámica de la ciencia, la tecnología y la innovación, crece la cantidad de datos más o menos comparables sobre ciencia y tecnología, que ayudan a interpretar los cambios. De allí el interés de nuevas formas de organización para este monitoreo social como son los observatorios de ciecia, tecnología e innovación.

  • English

    The evolution of statistical thought and enumerations is reviewed as well as their use in the description and explanation of natural and social phenomena. The social sciences have been active producers and consumers of statistical data. At present it may be argued whether in widening its scope in the attempt to embrace and control the growing and disordered amalgam of users there is a change of skin of statistics as a discipline. This is not merely an academic question related to the scope and boundaries of the field of knowledge, but a practical and political one. The specificity of science and technology invites to analyze the diversity and overlapping of the activities in which scientists and engineers participate, that touch dimensions of reality as different as economics, public administration, forms of evaluation, the interests of researchers, industry, the state, financial capital, etc. The growth in the quantity of more or less comparable data about science and technology helps interpret the changes. Hence the interest posed by new organizational forms for this social monitoring as the observatories of science, technology, and innovation.