Desde la teoría (orígenes y metodología) y la práctica (Lautréamont y el Decadentismo), estas reflexiones se proponen situar el método y la escuela de crítica literaria que crea Gilbert Durand en el ámbito epistemológico que le corresponde, muy lejos de un comparativismo que parece querer negar su carta de naturaleza, si bien, paradójicamente, sirviéndose de su nombre, el de mitocrítica.
Through an exposition of the origins and methodology of the literary criticism school developed by Gilbert Durand, along with an applied analysis of the works of Lautréamont and the Decadent movement, this article aims to bring the mythanalysis back to the place where it belongs. In so doing, it will show how the label mythocritic has been appropriated and misused to represent a mere comparativist effort, far from its original purpose and meaning.
D'un point de vue tant théorique (origines et méthodologie) que pratique (Lautréamont et le Décadentisme), ces réflexions veulent situer la méthode d'analyse littéraire ainsi que l'école critique créées par Gilbert Durand dans l'espace épistémologique qui est le leur, bien loin d'un comparatisme qui, paradoxalement, en se servant de son nom, celui de mythocritique, semble vouloir nier son essence même.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados