This text analyses Truth Commissions as a political mechanism taking into account two elements: one, the central role of testimonies in providing both ethical and political legitimacy to truth commissions and information regarding the violation of human rights; two, the work of professionals from law and the social sciences in providing scientific legitimacy and in their position as �privileged� witnesses of the truth-telling process.
Throughout the analysis of a specific case � the Peruvian Truth and Reconciliation Commission� I discuss the possibilities of scientific knowledge to produce a more complete understanding of �the violence� and the need to question certain interpretative assumptions regarding the political agency of certain populations, in this case, of the Andean rural communities.
Neste texto são analisadas as Comissões de Verdade como mecanismos políticos, partindo de uma dupla perspectiva:
por um lado, os testemunhos como elemento central que outorga legitimidade ético-política às comissões pelo seu papel na determinação das violações dos direitos humanos; por outro, o trabalho dos profissionais do direito e das ciências sociais como peritos que trazem legitimidade científica a esses processos e que são também testemunhas privilegiadas da produção da verdade.
Por meio do estudo de um caso � a Comissão de Verdade e Reconciliação Peruana �, são discutidas as possibilidades do conhecimento científico para uma compreensão mais completa dos �actos de violência�, bem como a necessidade de problematizar certos pressupostos interpretativos em relação ao agenciamento político de determinadas populações, neste caso, das comunidades camponesas andinas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados