L�analyse comparée des principes d�action publique doit prendre en compte les modes d�implémentation des politiques publiques, modes qui sont nationalement différenciés. À propos d�une recherche sur les politiques de lutte contre l�exclusion des jeunes en France et au Québec, nous proposons une méthodologie de comparaison internationale qui intègre la marge d�interprétation locale offerte par la phase d�implémentation tout en préservant la comparabilité internationale. Pour ce faire, il faut notamment savoir abandonner des réflexes méthodologiques qui consistent à rechercher une symétrie a priori dans les dispositifs d�enquête. Au contraire, une approche raisonnée de la comparaison internationale de l�action publique commande de choisir pour chaque configuration nationale les terrains et les techniques d�enquêtes reflétant le type de rapport central/local propre à chaque pays.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados