La argumentación jurídica maximalista: su aplicación al análisis del caso India Salazar Blanco

• Autores: Juan Manuel Romero Martínez
• Localización: Revista Justicia Electoral, ISSN-e 0188-7998, Vol. 1, Nº. 9, 2012, págs. 345-382
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The maximalist legal argumentation: its application to analysis Iridia Salazar Blanco's case
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El trabajo aborda un estudio acerca de la argumentación jurídica maximalista en el contexto de los estados constitucionales de derecho. Para ello se detallan elementos de la corriente del neoconstitucionalismo; asimismo se puntualizan las relaciones entre los diversos tipos de discursos posibles en el ámbito del derecho. Por otro lado, se presenta el análisis de un caso electoral a fin de evaluar la importancia y vigencia de dicha argumentación jurídica. Finalmente, se exponen las virtudes de la legitimación judicial en el enfoque maximalista.

  • English

    This paper tackles a study of the maximalist legal argumentation under background of the rule of law whereby it explains many elements about the theory of neo-constitutionalism moreover it underlines the relation between different types of speeches which can be possible in the law. On the other hand, it shows an analysis of one electoral case in order to assess the importance of legal argumentation. Finally, it presents the virtues of judicial legitimacy in the maximalist context.