La Mediación para la regulación del conflicto político en la Venezuela de hoy:: Un Giro Epistemológico a la luz de la experiencia de la Mesa de Negociación y Acuerdos 2002/2003

• Autores: Francisco Alfaro Pareja
• Localización: Cuadernos Unimetanos, ISSN-e 1690-8791, Nº. 28, 2011, págs. 46-61
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este Trabajo se enmarca en el área cinetífica de los Estudios para la Paz y los Conflictos y la Ciencia Política y tiene como objetivo general analizar la pertinencia de la Mediación como método alternativo de regulación del conflicto político venezolano en la actualidad. Específicamente se propone:

    a) Examinar los efectos de la Mesa de Negociación y Acuerdos como mecanismo regulador del conflicto político venezolano entre Gobierno y Oposición entre 2002 y 2003. Para ello se parte del abordaje del Informe titulado El Centro Carter y el Proceso de Construcción de Paz en Venezuela Junio 2002-Febrero 2005 (Resumen).

    b) Describir algunas de las causas por las cuales la violencia ha vuelto a potenciarse entre Gobierno y Oposición a pesar del gran esfuerzo mediador desarrollado por el Grupo de Trabajo (conformado por el Centro Carter, la Organización de Estados Americanos y el Proyecto de Nacines Unidas para el Desarrollo) y de los logros alcanzados en la Mesa de Negociación y Acuerdos.

    c) Estudiar la pertinencia de una nueva propuesta mediadora para la regulación y dinamización del conflicto en la actualidad, sugiriendo algunas variables en su estructuración, funcionamiento y niveles.

    Específicamente a través de la activación de una Mediación Reguladora como mecanismo tipo track two para la promoción de nuevos espacios de entendimiento a nivel medio y alto. Todo ello apoyado en el Giro Epistemológico como propuesta filosófica innovadora para el estudio y abordaje de los conflictos, la violencia y los procesos de paz.

  • English

    This work is part of the scientific area of Peace, Conflict and Development Studies and Political Science and aims to analyze the relevance of mediation as an alternative method of regulation of the Venezuelan political conflict today. Specifically it proposes:

    a) To examine the effects of Negotiation and Agreements as a regulatory mechanism of the Venezuelan political conflict between Government and Opposition between 2002 and 2003. It starts with the approach of the report entitled The Carter Center and the Peacebuilding Process in Venezuela in June 2002-February 2005 (Abstract).

    b) To describe some of the reasons why the violence has again strengthened between government and opposition after the mediation effort developed by the Working Group (formed by the Carter Center, the Organization of American States and the United Nation Project of Development) and the achievements of the Forum for Negotiation and Agreements.

    c) To study the relevance of a new mediation proposal to regulate the conflict at present, suggesting some variables in its structure, functioning and levels. Specifically through the activation of a Mediation Regulatory as a type mechanism track two for the promotion of new areas of understanding at medium and high level. All supported by the Epistemological Change, as innovative philosophic proposal to study conflict, violence and peace processes.