Resumen de Responsabilidad ivil objetiva y responsabilidad médica
- español
Se analiza una Tesis del Primer Tribunal Colegiado en materia civil del Primer Circuito que asegura que la anestesia debe considerarse sustancia peligrosa en caso de responsabilidad civil objetiva, a la luz de lo anotado en el Artículo 1913 del Código Civil, concluyendo el autor que: �El razonamiento del tribunal debió centrarse en establecer si la anestesia era una sustancia peligrosa en sí misma (que no lo es) o si lo era por alguna causa análoga a las que la propia disposición alude (velocidad que desarrollen, naturaleza explosiva o inflamable o energía de la corriente eléctrica que desarrollen) y no en relación con los efectos que dicha sustancia puede producir en el organismo humano�, con lo cual manifiesta una posición totalmente contraria a lo establecido por la instancia judicial.
- English
A Thesis of the First Collegiate Tribunal is analyzed in civil matter of the First Circuit that assures that the anesthesia should be considered dangerous substance in the event of objective civil responsibility, by the light of that scored in the Article 1913 of the Civil Code, concluding the author that:
�The reasoning of the tribunal should be centered in settling down if the anesthesia was a dangerous substance in itself (that is not it) or if it was it for some cause similar to those that the own disposition mentions (speed that you/they develop, explosive or inflammable nature or energy of the electric current that develop) and not in connection with the effects that this substance can take place in the human organism�, with that which apparent a position completely contrary to that settled down by the judicial instance.
