Resumen de Institutionnalisation de l'évaluation et nouvelle gestion publique : un état des lieux comparatif
Cet article compare le degré d�institutionnalisation de l�évaluation des politiques publiques dans dix-huit démocraties. Trois catégories de pays sont ainsi identifiées (pionniers, intermédiaires et retardataires). Afin d�interpréter ces différences, six facteurs explicatifs sont discutés : la pratique de la Nouvelle Gestion Publique, le niveau des déficits budgétaires, les pressions externes, le type majoritaire ou consensuel ainsi que la structure fédéraliste ou unitaire du régime démocratique et l�indépendance de la Cour des comptes. Si chacune de ces hypothèses semble plausible pour comprendre la situation de l�évaluation dans un pays donné, force est de constater qu�aucune ne résiste à une analyse portant sur l�ensemble des systèmes politiques retenus ici. En conclusion, une étude approfondie du rôle des réformateurs du secteur public s�avère indispensable.
