Reflexiones en torno al rigor histórico: a propósito de Pedro Mexía y Gonzalo Illescas

• Autores: Guillermo González del Campo
• Localización: Myrtia: revista de filología clásica, ISSN-e 1989-4619, ISSN 0213-7674, Nº 27, 2012, págs. 281-295
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El autor, basándose en el contraste entre los historiadores Pedro Mexía y Gonzalo Illescas, demuestra cómo la aceptación de leyendas y elementos fabulosos en una obra histórica no equivale a falta de rigor. También concluye que el escepticismo con respecto a la tradición legendaria no siempre es sinónimo de objetividad. Se llega a estas conclusiones a partir del análisis detallado y contrastado con las fuentes de un episodio en el que ambos autores coinciden.

  • English

    The author, basing on the contrast between the historians Pedro Mexía and Gonzalo Illescas, shows how the inclusion of legends and fabulous elements in a historical work does not entail a lack of rigour. He also concludes that scepticism regarding legendary tradition is not always synonymous with objectivity. These conclusions are drawn from a detailed analysis, contrasted with the sources of an episode in which both authors coincide.