Modelo EVALÚAIMPACT, sobre la evaluación de planes y proyectos en la dimensión de eficiencia energética y ambiental del modelo EVALÚAMET

• Autores: Jorge Cerda Troncoso, Ramona Yraida Romano Grullón, Claudia Pérez Prieto, Manuel Ruiz Lineros, Josep Roca Cladera
• Localización: ACE: architecture, city and environment, ISSN-e 1886-4805, Nº. 19, 2012 (Ejemplar dedicado a: Modelo de evaluación de la eficiencia energética y ambiental, de la movilidad y la estructura de usos del suelo para la región metropolitana de Barcelona), págs. 217-254
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • EVALÚAIMPACT model on the assessment of plans and projects in the dimension of energy and environmental efficiency in the mayor model EVALÚAMET
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente artículo es el último de una secuencia de cuatro artículos que presentan las distintas etapas de desarrollo y aplicación del modelo Evalúamet. Es por esto que se presenta la descripción de los sub-modelos incluidos en la plataforma Evalúaimpact y los resultados de su calibración. Además se presenta los resultados de la aplicación del modelo Evalúamet a la Región Metropolitana de Barcelona, considerando dos proyectos, la orbital B-40 y el 22@.

    Los modelos calibrados en el contexto de Evalúaimpact muestran buenos indicadores de ajuste, además de una clara coherencia conceptual con los fenómenos que modelan.

    Se reporta la primera aplicación del modelo Evalúamet, la que está condicionada por una cantidad significativa de supuestos de modelación, en la conformación del escenario base de evolución de la Región Metropolitana de Barcelona. A pesar de lo anterior, los resultados resultan ser relativamente válidos, con algunos comportamientos particulares que se encuentran en etapa de revisión.

    El proceso de evaluación de los proyectos muestra algunos valores bastante coherentes y también otros que aún requieren una revisión ulterior. La revisión mencionada es posible gracias a la flexibilidad mostrada por el procedimiento, y sobre todo por la dimensión sistémica de los efectos que producen los proyectos. Al manejar distintas dimensiones, se puede seguir la traza del efecto del proyecto y buscar la explicación en cada indicador de estado.

    Finalmente, como grupo de investigación creemos que este es el primer avance para perfeccionar el sistema, que cumple con todos los objetivos propuestos inicialmente y que sienta las bases para evaluar efectos indirectos, que potencialmente pueden ser incorporados en las evaluaciones económicas tradicionales vía la disposición a pagar de la sociedad por evitar o compensar a territorios específicos en términos de las ineficiencias que se producen, logrando así una equidad distributiva de las externalidades energéticas y ambientales.

  • English

    The paper is the latest in a series of four articles of the different stages of development and application of the Evalúamet model. The sub-models included in the platform Evalúaimpact are described, and the results of its calibration. Also is present the results of the aplication of the Evalúamet model to the metropolitan region of Barcelona, considering two relevant projects (Orbital B-40, and 22 @).

    The calibrated models shown good adjustment, and a clear conceptual consistency with the phenomena that shape.

    The first application of Evalúamet model is conditioned by a significant amount of modeling assumptions, in shaping the baseline scenario of evolution of the RMB. Despite the above, the results prove relatively valid, with particular results that are being reviewed.

    The evaluation process of the projects shows consistent values, and also singular values, which are now reviewed. However, the evaluation showed flexibility, delivering a systemic dimension of the effects produced by the projects.

    Finally, the research group believe that this is the first step to improve the system, which meets all the objectives originally proposed, and which provides the basis to evaluate indirect effects in specific territories in terms of the inefficiencies that occur, and the equitable distribution of this social, energy, and environmental externalities.