Este trabajo tiene como objetivo argumentar a favor de la tolerancia de ciertas �inmoralidades inofensivas o sin víctimas�. Tomando como punto de partida el liberalismo perfeccionista de Joseph Raz, así como la crítica que de él hace Robert P. George, se plantean argumentos a favor de tolerar ciertos males en aras de evitar que se instrumentalice a las personas. Como conclusión se afirma que, aunque equivocadamente, es posible elegir realizar acciones consentidas que atenten contra el principio del daño.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados