Resumen de Medidas de inclinación de la trayectoria condílea y del ángulo de Bennet de la población occidental, actualización y revisión bibliográfica

Pablo García Cañas, Nuria Brandín de la Cruz, Jaime del Río Highsmith

• español

  Introducción: Actualmente cualquier tratamiento prostodóntico conlleva el uso de articuladores tanto para el diagnóstico como la realización de la prótesis. Aunque lo ideal sería individualizar cada caso hallando la inclinación de la trayectoria condílea (ITC) y el ángulo de Bennet reales, se tiende a trabajar con los valores estándares establecidos. Dichos valores llevan vigentes desde que fueron instaurados sin ninguna modificación. El objetivo de este estudio fue comprobar que estos valores promedios seguían siendo validos en la actualidad.

  Material y método: Recopilación de valores reales de ITC y ángulo de Bennet recogidos de la bibliografía entre 1959 y 2011. Fueron seleccionados 34 estudios de grandes muestras poblacionales alcanzando un total de 2.142 valores individualizados de ITC.

  Resultados: Fueron encontradas grandes diferencias entre los distintos estudios revisados, desde valores medios de ITC de 30,1º en 1960 hasta los 57,8º de 2009.

  Conclusiones: Se observó un incremento gradual de las medias de ITC a lo largo de los años, derivando por una masticación con predominio de los movimientos verticales de apertura-cierre frente a lateralidades. Estos resultados se alejan de los propuestos para los articuladores de guías fijas que son los más empleados en laboratorio. Consideramos que dichos valores estándares deben ser modificados con unas cifras mayores.

• English

  Introduction: Currently any prosthodontic treatment involves the use of articulators for diagnosis and prostheses fabrication. The ideal protocol would be to individualizing each case getting the actual condylar path inclination (CPI) and Bennet angle. Although dentists used to work with the stablished standard values. Predeterminated articulator settings have been the same since they were instituted without any change. The aim of this study was to verify that these average values were still valid today.

  Material and methods: Collection of real CPI and Bennet angle values review from the literature between 1959 and 2011. Thirty four studies were selected from large population samples for a total of 2142 individual condylar values.

  Results: Large differences between the studies reviewed were found, from average values CPI of 30.1 degrees in 1960 to 57.8 º, 2009.

  Conclusions: It was observed a gradual increase in average CPI over the years, which indicates vertical chewing movements over lateral ones. These results are far from those proposed for semi-adjustable articulators. Therefore, these standard values must be reinstated with higher figures rather than relying on overage values.