Privatización y ¿o? cooperación en la gestión de residuos sólidos urbanos en los municipios aragoneses

• Autores: Germà Bel i Queralt, Xavier Fageda Sanjuan, Melania Mur Sangrá
• Localización: Documento de trabajo - Fundación Economía Aragonesa ( FUNDEAR ), ISSN 1696-2125, Nº. 60, 2011, págs. 1-63
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Esta investigación analiza cuestiones relativas a los factores explicativos de la privatización y/o cooperación en el servicio de residuos sólidos, y sus implicaciones sobre costes. Aunque hay varios estudios sobre la privatización, la literatura empírica sobre la cooperación intermunicipal es mucho más escasa. Para llevar a cabo el análisis empírico, se ha diseñado y ejecutado una encuesta a los municipios de Aragón de más de 1.000 habitantes. Del análisis descriptivo de la información obtenida se desprende una marcada estabilidad en la producción privada del servicio, mientras que se aprecia un avance de la extensión de la cooperación intermunicipal. De los resultados del análisis empírico, destacamos que la privatización parece ser más habitual en municipios de tamaño medio mientras que la cooperación es más probable en municipios pequeños. La cooperación también es más habitual en municipios con mayor carga financiera, mientras que se observa que los alcaldes de derechas son más reticentes a la cooperación. Por otro lado, los costes son más elevados en municipios con mayor densidad de población. Finalmente, se constata que la cooperación es más efectiva que la privatización para reducir los costes de prestar el servicio. Tanto la privatización como la cooperación pueden permitir a municipios pequeños ahorrar costes mediante la explotación de economías de escala. Sin embargo, el hecho de que la cooperación intermunicipal implique menores costes de transacción y que sea menos susceptible de verse afectada por problemas de competencia puede explicar que sea un modo más efectivo de reducir costes que la privatización.