Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Consejo Mexicano de Médicos Anatomopatólogos: su examen de microscopia, antes y después de su digitalización

  • Autores: Alicia Rodríguez Velasco, Rodolfo Rafael Rodríguez Jurado, Leonora Chávez Mercado, Norma Ofelia Uribe Uribe, José Rafael Peñavera Hernández, Juan Soriano Rosas, Pablo Ramírez Mendoza, R. M. Vicuña González, Horacio Decanini Arcaute, Jorge Platt García, Antonio Franco Topete, Teodoro Gurrola Morales
  • Localización: Gaceta médica de México, ISSN 0016-3813, Vol. 148, Nº. 4, 2012, págs. 333-338
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • The Mexican Board of Pathology: microscopy examination before and after digital microscopy
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      Introducción: El examen del Consejo Mexicano de Médicos Anatomopatólogos (COMMAP) para el proceso de certificación da cuenta de la calidad educativa de los sustentantes formados en sedes disímbolas. En 2007 se llevó a cabo la digitalización del mismo. El propósito del presente estudio es investigar si la conversión a laminillas digitalizadas, de la sección de microscopia, repercute en las puntuaciones, comparado con la forma tradicional. Método: Las laminillas fueron escaneadas con alta resolución. El microscopio virtual es una computadora estándar con un programa (Aperio Image Scope Viewer) que permite visualizar las laminillas digitalizadas. Con el resultado de la sección de microscopia de los sustentantes que se han presentado durante los últimos 9 años se formaron dos grupos: 1) los que no hicieron examen digitalizado, y 2) los que lo hicieron. Para compararlos se utilizaron la T de Student y la U de Mann-Whitney. Resultados: De 461 resultados 240 fueron del grupo 1 y 221 del 2. Los promedios, en una escala de 0-10, fueron de 6.6 y 6.8, respectivamente (p > 0.6 y > 0.5). Las puntuaciones mínima y máxima fueron semejantes en cada grupo. Conclusiones: El examen de microscopia digitalizado para el proceso de certificación del COMMAP no muestra diferencias con respecto al convencional, y evalúa lo que se pretende sin que el proceso de computarización del mismo intervenga en ello.

    • English

      Introduction: The examination carried out by the COMMAP for the certification process assessed pathologist formed in dissimilar institutions. In 2007 COMMAP�s governing body in turn, decided to digitize it. The purpose of this study is to investigate whether the conversion to virtual slides in the microscopy section, compared with the traditional have had an impact on the scores of the candidates. Method: The slides were scanned with high resolution. The virtual microscope is a standard computer screen where there is a program (Aperio Scope Image Viewer) that can display the scanned slides. The results of the microscopy section of the past nine years were compared; two groups were formed: 1) those without digitized examination, and 2) with it. The results were compared by Student t-test and Mann-Whitney. Results: Of a 461 results 240 belonged to the first group and 221 to the second one. On a scale of 1-10, the average scores were 6.6 and 6.8, respectively (p > 0.6 and > 0.5).

      The minimum and maximum scores were also similar in each group. Conclusions: According to the results, the digitized exam in the COMMAP�s certification process shows no difference between the digitized and the conventional versions.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno