La violencia legitima estatal en permanente desafío.

• Autores: Germán J. Briceño P.
• Localización: Cuadernos Unimetanos, ISSN-e 1690-8791, Nº. 11, 2007, págs. 111-121
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las siguientes líneas pretenden realizar un análisis del uso de la violencia legítima estatal en la sociedad moderna, medio que se pone de manifiesto a través de la estructura penal de cada Estado. Se busca de esta manera analizar la respuesta violenta del Estado ante los hechos violentos mediante el uso del Derecho Penal, describiendo exhaustivamente cómo el recurso indiscriminado a normas punitivas, lejos de brindar seguridad, arma una estructura punitiva al alto precio de la reducción de los espacios de libertades y garantías ciudadanas, convirtiendo así la respuesta estatal ante la violencia en un hecho violento en sí mismo.

    La búsqueda de la seguridad ciudadana, en concordancia con el uso de normas penales equilibradas y efectivas en la disminución de los índices criminalidad, sólo será posible en la medida en que coexistan con el respeto a los derechos fundamentales de la población.

    Esta interacción entre acciones contra la violencia y derechos fundamentales, nos colocará frente a la realidad del incremento de la violencia en sociedades con altos niveles de represión, en las cuales se ha llegado a un punto de �brutalización� de las medidas estatales, por no reconocer éstas el obligatorio resguardo de los derechos fundamentales, en virtud del necesario cumplimiento �eficaz� de sus fines.

    En general, el propósito del presente artículo es presentar un análisis del estado de fragilidad en que se coloca a la sociedad ante Estados de Derecho �ambivalentes�, debido a su capacidad para ser garantes y la vez enemigos de las libertades públicas. Deseable es hacer ver a los operadores políticos encargados del diseño de la política criminal de nuestras sociedades, la fragilidad de la idea de eficacia milagrosa del recurso al Derecho Penal como solución a los problemas y carencias sociales, desvirtuando las funciones y amenazando los principios del Estado de Derecho.

  • English

    The following lines are aimed to analyze the use of the legitimate violence in the modern society, what is made clear through the law structure of each state.

    The violent response of the state will be analyzed, in order to give an exhaustive description in which the use of the criminal law is a violent reaction to the violent phenomenon, with the further intention of showing how the indiscriminate resource to punitive norms, far from offering security, actually develop a punitive tool at the high price of the reduction from spaces of freedoms and civil guarantees, turning the state�s response toward the violence in a violent fact itself.

    The search for civil security, in accordance with the use of balanced and effective criminal law norms aimed to decrease the delinquency indexes, will be only possible as long as they coexist with the respect to the fundamental rights of the population. This interaction between actions against the violence and fundamental rights will increase the violence in societies with high levels of repression, in which it has gone over to a point of brutalization of the state measurements, since they do not recognize the obligatory respect of the fundamental rights, by virtue of the necessary �effective� fulfilment of its aims.

    In general, the intention of the present lines is to establish an analysis of the fragility in which the society is placed, in case of states with an �ambivalent� Rule of Law, due to the aptitude of such states to be at the same time protectors and enemies of the public liberties. Desirable it is to make visible to political operators in charge of designing the criminal politics of our societies, the fragility of the idea of miraculous efficacy in the resource to the criminal law, as a solution to the social problems and deficiencies, spoiling its functions and threatening the very principles of the Rule of Law.